У Астане керівництво Вірменії запалило зелене світло підтвердженню ідеї окупованих територій: опозиція

ОБСЄ, як провідна європейська організація в області безпеки, прав людини і демократії, сьогодні з'явилася перед серйозними проблемами. Держави-члени ОБСЄ в Астане провалили питання про єдиний підхід до врегулювання конфліктів і тим самим поставили під сумнів можливість формування механізмів у напрямі їх врегулювання в зоні відповідальності ОБСЄ. Як передає кореспондент  Новини, про це 6 грудня заявив журналістам член комісії із зовнішніх зв'язків опозиційного Вірменського національного конгресу Володимир Карапетян.

За його словами, впродовж 11 років ОБСЄ не могла скликати саміт, і держави-члени насилу погодилися на зустріч в Астане, де прийняли декларацію, яка повинна демонструвати єдину думку 56-ти держав, на самій же справі це нічого документ, що не говорить, позбавлений механізмів протистояння основним викликам в зоні відповідальності ОБСЄ. Для порівняння Карапетян нагадав, що під час попереднього саміту ОБСЄ в Стамбулі були прийняті Статут європейської безпеки, підсумкова декларація саміту і так далі - в спільному рахунку 6 серйозних документів, що складаються з 236 сторінок.

У Астане країни-члени ОБСЄ не змогли відкрити нову сторінку відносно архітектури європейської безпеки, що змінилася, і навіть не погодили план дії організації, що може викликати додаткові перешкоди на шляху до врегулювання конфліктів в зоні ОБСЄ, - сказав Володимир Карапетян, відмітивши, що це питання прямим чином торкнеться Вірменії, як членові ОБСЄ і основному суб'єктові в питанні врегулювання карабахського конфлікту.

Звертаючись до теми прийнятого в Астане документа по Карабаху, Карапетян сказав, що такі документи мають значення лише для сильних і впливових країн.

Хочу звернути увагу на ті документи, на які посилається декларація, прийнята в Астане по Карабаху: Статут ООН, завершальний акт ОБСЄ, аквильское, майндорфское, мускокское і астраханське заяви - скрізь є заклик до врегулювання карабахського конфлікту мирною дорогою. І яку вигоду отримала для себе Вірменія? Чого ми добилися, маючи такий ваговитий козир в наших руках? Азербайджан постійно, а з червня 2010 року все частіше, порушує режим припинення вогню, що супроводиться загибеллю людей. Скільки заяв зробили відповідальних за зовнішню політику Вірменії осіб, в яких говориться, що вони доб'ються визнання посередниками Азербайджану відповідальним за провокацію військових зіткнень? Вірменія так і не змогла використовувати неспростовні факти про порушення режиму припинення вогню з боку Азербайджану, не змогла забезпечити для себе сприятливий дипломатичний грунт, - роз'яснив Володимир Карапетян.

Ще раз про кохання

Экс-глава РФС: Путін таємно зустрічався з функціонерами ФІФА

Хто до нас з м'ячем прийде.

На його думку, на відміну від Вірменії, Азербайджан в Астане добився значних успіхів: Без наявності відповідного міжнародного документа, азербайджанська сторона добилася того, що країни-співголови Мінської групи ОБСЄ в своїх заявах території, що знаходяться під контролем Карабаху, стали називати окупованими, столицю Нагірного Карабаху Степанакерт - Ханкенді. Майже 40 держав прийняли документ, який визначає долю Карабаху в рамках територіальної цілісності Азербайджану - декларації НАТО і країн каспійського басейну.

На думку Володимира Карапетяна, в Астане керівництво Вірменії запалило зелене світло на шляху до підтвердження ідеї окупованих територій і погодилося з принципами аквилского і мускокского заяв.

У Астане керівництво Вірменії.




Сюди !

This entry was posted in Халепи. Bookmark the permalink.

Comments are closed.