Дух сильний і непідкупний

Токаєв користувався в апараті гідною пошаною і славився людиною кристально чесним, рішучим, наполегливим і добросовісним. І ще всі знали, що йому були органічно чужі дворушництво, лицемірство, догоджання

Аліпа Утешева, Юридична газета, 5 листопада

У числі багатьох видатних наших співвітчизників, з ким пощастило спілкуватися ветеранові юстиції, інвалідові ВВВ Ізгиліку Нурмагамбетули ДАБАЄВУ – фронтовик, письменник, журналіст і патріот Кемел ТОКАЄВ.

З цією чудовою людиною ми в період 1942-1945 років воювали у складі однієї військової частини на Брянськом, Західному, Білоруському, першому Українському фронтах Великої Вітчизняної війни. Після війни знов зустрілися в Алмати. В той момент він працював відповідальним секретарем республіканської газети Социалістік ?аза?стан, нині перейменовану в Егемен ?аза?стан. А я, як вже розповідав в своїх попередніх публікаціях – в апараті Президії Верховної Ради Казахської РСР завідуючим відділом винагород. Але ми виявилися близькі по духу не лише як фронтовики.

Річ у тому, що в 1943 році за наказом комісара А. Поваляєва я поєднував свої військові обов'язки з журналістськими, і 10 місяців був спеціальним кореспондентом фронтової газети В бій за Батьківщину. Це справа мені подобалася, тим більше що виснажені кривавими буднями бійці із задоволенням читали газети і, сподіваюся, мої енергійні заклики бути нещадними до фашистських загарбників. Тобто частково ми з Кемелем були як колеги. Більш того, пізніше, з 1964 по 1978 роки ми працювали в одній будівлі, в апараті Президії Верховної Ради республіки: він обіймав посаду головного редактора Відомостей Верховної Ради Казахської РСР, а я, як вже писав, завідував відділом винагород в цій же структурі.

Знаючи про мою маленьку слабкість до публіцистики, Кемел сприяв періодичним публікаціям моїх скромних статей і нарисів в газеті Соцалістік ?аза?стан. Ми часто зустрічалися не лише в редакції, але і по наших будинках: а жили ми обоє вельми скромно, маючи по маленькій полуторці. Але душевно, по-людськи ми відчували себе щасливими – так, як сьогодні, напевно, відчувають себе окремі володарі капіталу і розкоші. Адже часи міняються і разом з ними – критерії щастя. Наш час був насичений тріумфуванням Перемоги, величезним майбутнім нашої великої країни, рівністю і братерством всіх людей. Врешті-решт, ми були щасливі, що можна купити білого хліба – а не крихітний пайок з сірої муки упереміш з половою.

Звичайно, ми були незрівняно наївність і часто прямолинейнее нинішніх молодих. Згадую період роботи Кемеля головним редактором щотижневих Відомостей – офіційного органу вищої законодавчої влади союзної республіки. У цьому виданні публікувалися закони, укази Президії Верховної Ради на казахській і російській мовах. Токаєв користувався в апараті гідною пошаною і славився людиною кристально чесним, рішучим, наполегливим і добросовісним. І ще всі знали, що йому були органічно чужі дворушництво, лицемірство, догоджання. Відповідно своєму принциповому характеру Кемел формулював свої думки грамотно, конкретно і ясно.

Одного дня на партійних зборах, він, незважаючи на своє підлегле положення, так звернувся до тодішнього голови Президії Верховної Ради республіки Шаріпову: Ісагалі Шаріповіч, як слід тлумачити вашу практику при прийомі в апарат віддавати перевагу уродженцям області Гурьевськой? Адже пізніше з'ясовується, що ці люди не відрізняються ні розумом, ні здібностями. Що ж робити іншим: змінити дані своїх паспортів, аби завоювати вашу довіру і отримати хороші посади?!

Критикові Токаєва Шаріпов прийняв хворобливо. Але тоді вирішив промовчати. І мовчав до певного часу. До речі, людина цей, Ісагалі Шаріпов, був закритим, неговірким, середніх управлінських здібностей. І тихо крутився в номенклатурній обоймі. А як він в неї попав, запитаєте ви. 14 квітня 1954 року з посади першого Секретаря ЦК Компартії Казахстану зняли Жумабая Шаяхметова. Так от, Шаріпов після цього першим виступив з критикою свого вчорашнього керівника, назвавши його марксистко-ленински непідготовленим. Цим маневром він завоював авторитет перед новими керівниками – П.К. Пономаренко, Л.І. Брежневим – і став Головою Президії Верховної Ради.

Окрім сміливості, Токаєв володів і відчуттям гумору. Одного дня в їдальні Будинку уряду під час обіду, ми, старі працівники, вітали того, що сидів поруч Даніяла Керімбаєва. Кемел запитав: Хто це? Голова Президії 1947-1954 років, – відповіли ми. Такий на вигляд невидатний, маленький, а вам свого часу здавався, напевно, велетнем, гігантом. Пост, крісло додає зростанню людині, – з посмішкою відмітив Кемел. Але, знову ж таки до слова – на відміну від Шаріпова Керімбаєв був непоганим керівником, притому він ніколи не ділив своїх підлеглих по пологах, жузам, національностям і так далі.

У 1964 році двадцяти працівникам апарату в районі Аксай Каськеленського району далечіні по вісім соток землі для ведення садівничого господарства. Ми з Кемелем виявилися сусідами. Сьогодні важко уявити, що тоді не дозволялося будувати дачний будиночок більше 16 квадратних метрів. Я абияк, зібравши старий шифер, побудував будиночок-курінь, виклавши його зсередини картоном. Але всі старання Токаєва побудувати будиночок, аби сидіти в нім під час дощу, так і не увінчалися успіхом. Будівельник з журналіста-фронтовика вийшов неважливий; пам'ятаю, як він сказав, мовляв, і садівник з мене не вийде. Загалом, Кемел махнув рукою і передав свою ділянку робітниці апарату Алібікиевой Розі.

Так от, як же було наше здивування, коли перевіряти нас приїхали аж з Москви працівники ЦК КПРС. Наказують: Показуйте ваші дачі. З'ясувалося, що деякі Акаєв і Мамирбеков відправили до ЦК КПРС лист, в якому, зокрема, стверджували, що Дабаєв і Токаєв побудували мармурові дачі. Ну, побачила комісія жалюгідні будиночки апаратників, а також мій шиферний курінь, запитують строго: А де дача Токаєва? А в Токаєва не лише будиночка, навіть землі немає. Так автори наклепницького листа свого часу влаштували зайву метушню і нам, і ЦК КПРС.

Одного дня влітку ми відпочивали в санаторії Алмати. І секретар ЦК партії Нурумбек Жандільдін, що знаходився там же, увечері знайшов мене із словами: Ізгилік, ти на вечерю не ходи, а приходите з Кемелем до мене в номер, я його вже попередив. І захопи у медсестри шість-сім мензурок. Приїхали родичі, привезли сиба?а (пригощання), посидимо.

І ось ми – письменник Сабіт Муканов, секретар Західно-казахстанського обкому партії Бісен Жумагалієв, Кемел, я та інші – добре сидимо. Перший тост виголошує Муканов: ?аза?стан адамда жек до?ретіні т?ре, аста жек до?ретіні кере мін орталаринда ж?ре туратин (тобто у казахів найгірша людина – торі, найгірша їжа – кере). Після уточнень про те, що таке кере і хто такі торі (ширше про цей епізод я розповім пізніше), торі Жандільдін запитав: Сабе, а в якому році ви були в Сталіна на прийомі?

У 1924 році я вчився в інституті Червоної професури, – почав Муканов. – Надумав попасти на прийом до Сталіна. Попав в приймальню, помічник генсека говорить: Письмово викладете, з якого питання хочете звернутися до Сталіна, пізніше ми вас запросимо, а зараз ідиті. Через декілька днів запросили, і ось мене прийняв сам генсек. Кабінет невеликий, він сам у військовій гімнастерці. З якого питання прийшли? запитує. Я хотів бути письменником, але моїх книг в Казахстані не видають, називаючи демагогом і стверджуючи, що письменника з мене не вийде, – заявив я. Сталін сказав: У нас в ЦК партії знаходиться казахський письменник Магжан Жумабаєв. Він дає нам пояснення, консультації і коментарі про всіх поетів і письменників казахській національності. Я йому накажу публікувати ваші книги і зробити вас письменником. Але як – саме він, Жумабаєв, називає мене демагогом, – вставив я (Муканов – Ред.). – Навряд чи він мені допомагатиме. А я просити не буду, я накажу, – сказав Сталін. Так він допоміг мені стати письменником. А мої рукописи редагував сам Жумабаєв, – признався Муканов.

Це оповідання чули всі гості Нуреке Жандільдіна. Вийшли від нього ми з Кемелем разом. Несподівано він гнівно, в сильному душевному хвилюванні виголосив: Ой .! Іт, арам!. Тоді я в перший і останній раз чув від нього таку різку лайку з вживанням нецензурних слів. Про кого ти? – подивувався я. Про нього ж, письменнику нашому, – з обуренням парирував Кемел.

Як з'ясувалося, незадовго до того, збираючи матеріал до своєї книги, з особистого дозволу першого заступника Голови КДБ Казахської РСР генерала Абдиманата Тлеулієва, він знайомився з матеріалами кримінальних справ засуджених в 1937-38 роках. І випадково виявив наклепницьку заяву Сабіта Муканова на Магжана Жумабаєва. Муканов називає в нім Жумабаєва агентом японського фашизму. Завдяки цьому наклепу великий поет був розстріляний. До речі, Жумабаєв – земляк і, говорять, навіть родич Муканова. Замість того, щоб віддячити Магжана, який фактично зробив його письменником, Муканов його знищив.

То хіба не негідник? – підсумував своє пояснення Токаєв. – Але і це не все: у цих архівах я виявив таку ж наклепницьку заяву Сарсена Аманжолова, в якій він таким же зразком називає ученого Кудайбергена Жубанова агентом японського фашизму.

Мене, пам'ятаю, немов холодною водою облили. Як – виходить, основоположника казахського мовознавства Кудайбергена Жубанова руками НКВД убив Аманжолов?! Як важко розчаровуватися в людях! (У № 121 від 19 авг. 2010 ПІВДЕНЬ в матеріалі Велетень усної поезії я привів факт наклепу Сабіта Муканова на Жамбила).

Я любив читати книги фронтовика Кемеля Токаєва, особливо Солдат з?ис?а кетті (Солдат пішов на війну), де він правдиво і глибоко, без зайвого живопису відтворює реальні картини з життя. Розповім, як інша його чудова книга Особливе доручення стала приводом для необгрунтованих гонінь на мого друга.

Річ у тому, що в ній він практично мигцем згадав 19-го століття крупного акмолинского купця Шаріпа Ялимова, що жило в першій половині. До речі, про цього ж купця писав Сакен Сейфуллін в своїй книзі Тар жол, тай?а? кешу (Важка дорога, важкий перехід). Цей акмолинский купець, ненавидячи більшовиків, одного дня сприяв арешту Сейфулліна, при цьому, як виходило з книги Тар жол, тай?а? кешу, навіть бив письменника. Але слідчий Сулеймен Хажі, пише Сейфуллін, потай, без відома Ялимова відпустив Сакена через чорний хід на волю. Виявляється, Сейфуллін колись допоміг цьому слідчому: і той на добро відповів добром. Так от, Сейфуллін в своїй книзі нічого про сім'ю Ялимова не оповідає. Так само і Токаєв нічого не написав про сім'ю Ялимова, оскільки не знав її. Не знав він також, що у нього була дочка Зухра Шаріповна Ялимова – вона ж вірний соратник і дружина Дінмухамеда Кунаєва.

Кемел Токаєв лише констатував той факт, що Ялимов був купцем і нічого більшого. Він ні словом не заподіяв морального, а тим більше політичної шкоди Кунаєву і Зухре Шаріповне, не зачіпав їх відчуттів і гідності. Судите самі, яка крамола може міститися у фразі: У Акмолінське жив крупний купець Ялимов Шаріп?

Проте деякий ворог Токаєва, Карім Акаєв, роздув її до цілого доносу, доповівши Кунаєву, мовляв, журналіст, письменник Токаєв в своїй книзі бруднить  і ім'я Вашого вірного соратника Зухри Шаріповни. На жаль, доповідь цього спритного, витонченого підлабузника Кунаєв без якої-небудь перевірки і критичного аналізу вважала істиною. І наказав С. Ніязбекову, у той час голові Президії Верховної Ради Каз.РСР, терміново організувати звільнення політично неблагонадійного Токаєва. А також внести до його трудової книжки запис, згідно якого він не міг би надалі обіймати відповідальні посади.

Ніязбеков С.Б., треба віддати йому належне, вибачився перед Кемелем Токаєвим: До вас претензії не маю, але виконати наказ члена Політбюро ЦК КПРС зобов'язаний.

Тут я повинен зробити невеликий відступ. У історії практично не було такого, аби цар або інший керівник країни на один і той же престол сходив двічі. Ні Наполеон, ні Ейзенхауер, ні де Голль, ні інші не повернулися на колишні пости. Не повернувся, до речі, і Шаяхметов, заслуги якого перед республікою величезні (про нього розповім пізніше). Проте Д. Кунаєв двічі займав пост Голови Поради міністрів і двічі був Першим Секретарем ЦК Компартії Казахстану.

Відмітимо – він очолював ці найважливіші держоргани при соціалізмі. Цих буд зробили Д. Кунаєва ученим, державним діячем. Кого ж він повинен був захищати? Ім'я купця Ялимова, який відстоював імперію і царизм, наполегливо боровся проти будівельників соціалізму і пішов з життя сто років тому? Або Токаєва Кемеля, який будував соціалізм, ціною своєї крові і молодості відвойовував його від фашизму?!..

Відзначу, що в цілому і сам Д. Кунаєв і його родичі, з якими я спілкувався майже чверть століття, були скромними, вихованими трудівниками-інтелігентами. Але Дінмухамед Ахмедовіч, деколи, надмірно передовіряв своїм соратникам. Не завжди ретельно перевіряв інформацію, доповіді, сподіваючись, вочевидь, на чесність їх укладачів. А вони успішно використовували його благородну довіру, дезинформували і умисне підводили Кунаєва. У результаті його руками прибирали з дороги своїх власних ворогів і опонентів, а державні органи при цьому часто втрачали чесні, коштовні кадри.

Також віроломно – по-іншому не скажеш – ці дворушники змістили із заслуженого поста захисника Батьківщини, письменника-патріота Кемеля Токаєва. Але час і історія не прощають такої свідомої підлоти. Ім'я ж Токаєва – воїна, письменника і патріота буде ще довге жити з народом на зло всім його ворогам. Гідним продовжувачем цього сильного, непідкупного духу став син Кемеля, Касим-Жомарт Токаєв. Думаю, є своя вища справедливість в тому, що сьогодні Касим-Жомарт Кемельовіч по праву вважається однією із знакових фігур в політичній еліті планети.

Кемел ТОКАЄВ (1923-1986) багато років працював в органах друку. Він залишив більше десяти книг про складну і ризиковану діяльність працівників правоохоронних органів; у цих творах герої ризикують життям, захищаючи спокій і безпеку громадян. Романи і повести Особливе доручення, Шкідництво, Нічний постріл, Випадок в Саргабінде, Золото з відтінками, З відбитками, Останній удар виходили на казахській і російській мовах. У журналі Ж?лдиз №8 2007 років вперше побачила світло повість Кемеля Токаєва Путні поневіряння.




Сюди !

This entry was posted in Новітні історії. Bookmark the permalink.

Comments are closed.