Житель Магадана засуджений за образу прокурора, що бере участь в судовому розгляді

15.12.2010  |

Рубрика сервера: За образу учасника судового розгляду – до відповідальності.Державний обвинувач довів причетність магаданца до двох грабежамВ Магаданської області судом присяжних за образу учасників кримінального судочинства засуджений неодноразово судимий громадянин .

15.12.2010.

Магаданський обласний суд оповістив звинувачувальний вирок у справі Євгенія Юматова. Він засуджений по ч.1 ст.297 УК РФ за неповагу до суду, що виразилася в образі учасника судового розгляду.

Вирок постановлений на підставі одноголосного вердикту присяжних засідателів, яким Юматов визнаний винним в скоєнні злочину проти правосуддя при наступних обставинах.

Як повідомили РІА КОЛИМА-ІНФОРМ в прокуратурі Магаданської області, 28 травня 2010 року Судовою колегією по кримінальних справах Магаданського обласного суду розглядалася касаційна скарга Юматова на постанову Магаданського міського суду. Засідання проводилося в режимі видеоконференц-связи між залом Магаданського обласного суду і Установою ФБУ З-4 7/1 УФСИН Росії по Магаданської області.

Що бере участь в судовому засіданні прокурор висловила думку про незадоволення заявленого клопотання. Після цього, Юматов, бажаючи образити і помститися їй за професійну діяльність, висловив на адресу прокурора нецензурні і непристойні слова, що принижують її честь, гідність і що дискредитують ділову репутацію, як учасника судового розгляду, чим грубо нарушен порядок в судовому засіданні.

Головуючий суддя зробив Юматову зауваження, проте це не зупинило його. Він знову нецензурно вилаявся на адресу прокурора, після того, як вона висловила думку по существу поділа.

Свою провину Юматов визнав частково. За його версією, перша фраза дійсно була адресована прокуророві, проте удруге він просто лаявся матом, але не на адресу прокурора. При цьому наполягав, що поведінка його була неадекватною, і він не віддавав звіту своїм діям в судовому засіданні, оскільки напередодні випив 5 знеболюючих пігулок «ТРІГАН-Д».

- Така версія підсудного була спростована висновком судово-психіатричної експертизи, згідно якої в період скоєння злочину його дії були послідовними і цілеспрямованими, ознак тимчасового психічного расстройства не виявляв, - пояснила державний обвинувач Світлана Ушакова. - Прийнята ним доза препарату ТРІГАН-Д не є токсичною. Що входять до складу медикаменту химические засобу (дицикловерин і парацетамол) не обмежували здатність Юматова осознавать характер і суспільну небезпеку своїх дій і руководить ними.

Слід зазначити, що раніше Юматов вже був засуджений за скоювання особливо тяжких злочинів, у тому числі проти життя і здоров'я, неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності за скоювання злочинів проти власності. Кримінальні справи припинені по нереабілітовуючих підставах. Проте з врахуванням вердикту присяжних засідателів про поблажливість обставини, обтяжливі покарання, не враховувалися.

Як і просив державний обвинувач, суд призначив Юматову максимально можливе покарання з врахуванням вердикту присяжних засідателів про поблажливість – 160 годин обов'язкових робіт, що в перерахунку на позбавлення свободи складає 20 днів. Оскільки він відбуває покарання за раніше здійснений злочин, по сукупності вироків йому визначено остаточне покарання у вигляді 14 років 2 місяців позбавлення волі з відбуттям його у виправній колонії строгого режиму.




Сюди !

This entry was posted in НЕповірите. Bookmark the permalink.

Comments are closed.